Below are the 20 most recent journal entries recorded in Ординаторская доктора Полнолуникова's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, May 15th, 2012
11:00 am	Президент ядерной державы, межпрочим... (2 Comments |Comment on this)
Monday, May 14th, 2012
11:08 pm	А-байка Добавила эндорфинов сегодня соседка сверху - девочка лет 18, типичное блондинко, вся в "ХэллоКитти".. Курит на лестнице с подружками вечером. Я поднимаюсь мимо них. Слышу только обрывок фразы:  "Да откуда взялся этот Абай? И почему мне все пишут, что я его должна оккупировать?" Занавес и врача с успокоительным! (1 Comment |Comment on this)
11:30 am	Очередная евразийская ложь Оригинал взят у diunov в Очередная евразийская ложь Газета "Взгляд" опубликовала текст посвященный очередному вбрасыванию в сознание русских идей о том, что судьба и будущее русских это гнуть спину перед татарским ханом. Приведу здесь выдержки из текста со своими комментариями Наши западники и либералы очень любят заявлять, что народ не тот и не готов к правильному пониманию демократии. И это абсолютная правда, только если для либералов это минус, то для евразийцев это плюс. Собственно очень важный момент. Следим за руками. 1. Народ не готов к демократии, 2. Следовательно народ надо гнобить и управлять им варварскими азиатскими методами. А все возражения пресекаются "мудрецами" - мол ты смотри - народишко то невежествен, не готов, так что кнут, сапог и приказ хана, вот что спасает нас от безумства народного. Россия никогда не была и никогда не будет европейской страной, оставаясь отдельной, прежде всего, азиатской цивилизацией. Игнорирование самого содержания русской цивилизации, ее полнейшее отрицание и нагромождение лжи, служащее лишь одной цели - опавдать азиатские методы правления власти. Выбор между «дикой» Ордой и «цивилизованным» католическим Западом был сделан еще при Александре Невском: как известно, он выбрал Орду. Князь Александр ни в коей мере не "выбирал Орду", он лишь использовал Орду в своей борьбе за власть, как использовали в то время Орду все русские князья и Новогородсике и Владимирские и Галицкие и Литва Из которой, как известно, поднялась Москва, а затем и Российская Империя, которая в итоге достигла естественных границ Империи чингизидов. Московская Русь и Российская империя ни в коей мере не наследуют Орде. Создание русского государства было процессом объединения русских земель и завоевание части бывших ордынских территорий началось льшь после оформления русского государства и лишьв  качестве меры по ликвидации противников русского государства. Может, русские не совсем славяне или совсем не славяне?! Эта незамысловатая ложь нужна для того чтобы сделать следующий шаг: сказать, что если уж русские не славяне, то проживание в России большого числа не русских и вытесенение ими русских не является критичным для существования Новой Орды Может быть, для русских внук Чингисхана Бату-хан и Александр Невский значат намного больше, чем княгиня Ольга и Святой Владимир. Наглая ложь, что еще сказать... Яса очень хорошо ложилась на традиционный ислам и православие, а ордынский уклад в России сохранился, наверно, до распада Советского Союза. Только вот в России Яса не была известна, не действовала и не оказала никакого влияния на русский правовой корпус. Признать Россию Ордой означает лишь признать очевидное. А из факта признания автоматом вытекает и новый евразийский имперский проект с новым российским суперэтносом. Как пишет Крылов "самая мякотка". Вот мы и добрались до цели этих людей. Однако ее можно возродить на новой основе, евразийство идеально для этого подходит, ведь, как известно, не важно, кто ты по крови, важно, как ты служишь хану. И в апофеозе нашей феерии - моралите всего этого текста: Новой Орде не нужны русские, ей нужны те, кто будет верно служить хану воссевшему в Кремле. (9 Comments |Comment on this)
3:20 am	Канцлер Палпутин... (Comment on this)
Sunday, May 13th, 2012
12:30 am	Инаугурация удалась (5 Comments |Comment on this)
Monday, May 7th, 2012
11:50 pm	Со слезами на глазах, говорите? Поколение победителей выложило тропинку у своего дома плиткой, на которой нанесены имена тех, кто сложил свои головы во время Великой Отечественной Войны... (5 Comments |Comment on this)
11:05 pm	12 лет "стабильности" пролетят незаметно... (6 Comments |Comment on this)
10:55 pm	Инаугуру... С праздником рассеяне! Артаксеркс вернулся... (2 Comments |Comment on this)
Monday, April 30th, 2012
11:12 am	Пасхальная подборка Первомай - первомаем, а Светлая Пасха Христова продолжается. Христос воскресе! Небольшая видеоподборочка для френдов... Мать Тереза - Быль ( Слушать и смотреть дальше ) (Comment on this)
Thursday, April 26th, 2012
10:14 pm	Надежда и опора России (5 Comments |Comment on this)
9:55 pm	Где ты, детство золотое? (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 25th, 2012
10:59 am	Свойства межзвёздного вещества за 17 лет стали другими  Источник Вот и первый тревожный звоночек в научных кругах по поводу апокалиптического 2012 года. В отличие от шаманских предсказаний индейцев и разных неподтвержденных теорий заговора, мы имеем дело с серьезным научным исследованием, которое на днях опубликовала международная группа швейцарских, польских и американских астрономов в авторитетном журнале Astrophysical Journal Supplement. Результаты их работы поразили весь научный мир – за последние семнадцать лет по неизвестным причинам скорость движения Солнечной системы снизилась более чем на 10 процентов и продолжает замедлять свой ход. Контрольные замеры с зонда IBEX (следит за атомами нейтрального гелия, которые свободно проникают внутрь гелиосферы) показали, что в 2010 году скорость Солнечной системы в межзвездном пространстве составляла 22.8 километра в секунду, а в 1993 году аналогичные измерения зонда Ulysses показывают гораздо большую скорость – 26.3 км/сек. Почему Солнце замедляет свой ход в межзвездной среде ученые объяснить не могут. В данный момент над этой проблемой работают несколько научных групп по всему миру, в том числе и российская при Институте космических исследований РАН. Снижение скорости Солнечной системы означает, что нас сейчас окружает совершенно другая межзвездная среда, чем в конце XX века. Причины этого явления непонятны точно также, как и возможные последствия. Изменение направления движения атомов межзвездного гелия означает, что могла измениться и геометрия межзвездного магнитного поля и баланс давления. Чем это грозит для нашей шаткой планетарной системы пока неясно. Ничего определенного ученые сказать не могут, вполне возможно, что межзвездное пространство с новыми свойствами способно дестабилизировать Солнечную систему и внести свои коррективы в историю человеческой цивилизации на уютной планетке Земля. А может это не солнечная система, а свойства среды меняются? И ещё подозрения есть, что они всё время меняются, но учёные заметили только сейчас... via vlad_gluh (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 24th, 2012
10:22 pm	Мусульмане зальют кровью Москву Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Мы зальем город кровью. Мы сделаем тут мертвое море... via roma987 Что характерно: гордый дагестанский адвокат  - человек, который по определению должен хорошо знать последствия своих слов, сказанных на камеру, АБСОЛЮТНО НЕ БОИТСЯ говорить их. Что как бы говорит, что он точно знает, что ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. И что-то мне подсказывает, что так оно и будет. Под цитаты из Великого Стабилизатора: Но я хочу сказать всем – и русским, и нерусским: наши предки строили Россию тысячу лет как многонациональное государство. И если кто-то вам будет говорить, что надо создать моноэтническое государство, это специально делается для того, чтобы разрушить страну, или люди не понимают, что движение в этом направлении будет означить не что иное, как отбрасывание России и самих русских в разряд третьестепенной региональной державы. (5 Comments |Comment on this)
12:32 pm	Река, Владимир, стадо... Помню, как коробило меня в 90-е от вызывающих строчек из гребенщиковских песен из "Навигатора". Душа протестовала: "врете, либеральные сволочи, это не про нас!". Но даже в страшном сне я не мог предполагать, что прозрение БГ в виде воскресного "стояния" у ХХС сбудется с феноменальной точностью: Все равно Владимир гонит стадо к реке, А стаду все равно - его съели с говном! (Comment on this)
Sunday, April 22nd, 2012
6:27 pm	Под хоругвями святого Брегета Эти шняги развесили перед своей "Поклонной" у ХХС практически во всех московских и подмосковных храмах. Блин, даже до моей владимирской берлоги дошли. Мало того, что свора из Чистого переулка не дала нормально Великий пост провести, постоянно дергая каждого православного за полы его души и, отвлекая от молитв, навязывала непременно "осудить великое кощунство". Они и ПРОСТО порадоваться Пасхой в Светлую не дают, заставляя всех плясать под их пиарные дудки! Друзья рассказали, в подмосковных храмах (про московские вообще молчу) была сверху спущена разнарядка: на сегодняшнее "молитвенное стояние" с каждого прихода, как минимум, 10-15 прихожан и священника. Так что правильнее назвать сегодняшнее шоу на площади перед ХХС не "молитвенное стояние", а "молитвенный сгон". Научились, ребятки, у "вертикальных", ничего не скажешь... "Мы верная смена твоя, комсомол!" И вот казалось бы - ну успокойтесь уже, людоеды: сидят возмутительницы спокойствия в СИЗО. Причём, сидят плотно - по вашим же "молитвам" им инкриминируют не КоАПП, как должно было быть, а "тяжёлую хулиганку". Но нет, вам мало крови! Нужно потребовать её сверх меры - и плевать уже и на заведённую махину и без того волчьих законов, и на Пасху Христову! Из каждого церковного утюга нам вещают о "великом кощунстве", о "попрании святынь" всероссийского значения... Ага, типа, "это касается каждого!"... Странное какое-то попрание: даже из-за собаки, забежавший в храм, требуется его малое освящение, а тут - "всероссийское кощунство", а ХХС не переосвящали - ключарь сам признался... Да еще иконы, поруганные от психа невинномысского приплели - вспомнили, блин, через месяц! И оно понятно: для этих граждан "великое кощунство" - это не Филя Киркоров, выступающий на амвоне под блаженную улыбку попа из храма Ильи Обыденного на Вербное. Это не офисы за алтарной частью в том же ХХС. Это не благословение олимпийских игрищ со "святыми чебурашками". Это не паписты, которые спокойно стоят на литургии верных в ХХС и в Дивеево. Это всего лишь склонение имени Главного Пахана в Главном Храме. Всё. Сгребают угли всем нам на голову, делая ничтожных блядей сверхмученицами, стократно усиливая ненависть к себе даже со стороны тех, кому доселе было глубоко пофигу на эти материи... Те, кто планировали "всеправославный сгон" уже сегодня закладывают патроны будущих гонений на православных. В основном, против простых верующих. Потому что за брегеты и пусськин пиар будут расплачиваться простые верующие, которым нет дела ни до пуссек, ни до брегетов, но есть дело до молитв и до христовых заповедей. (40 Comments |Comment on this)
Sunday, April 15th, 2012
1:20 pm	Христос воскресе, люди русские!! (10 Comments |Comment on this)
Saturday, April 14th, 2012
4:13 pm	Огонь сошёл! Слава Богу! Поживём, грешные, еще. Милостив Господь, несмотря на христопродавцев... А то смотрю сегодня анонсы новостей с утра: "Благодатный Огонь будет доставлен самолетом в Москву вечером". Уже и благодать Божию приручили и в свой бизнес-график вставили. Бога совсем не боятся! И даже не спрашивают в глубине души: А что, если благодатный огонь НЕ СОЙДЕТ? В общем, как пел покойный Саша Непомнящий: "Ох, не ждут своего суда города-города" (Comment on this)
12:22 pm	Столыпин как приговор исторической России Оригинал взят у butakow в Нужен ли России миф о "великом Столыпине"? Миф о «великом Столыпине» утверждает, что он был способен обеспечить развитие России, уберегая её от революции и от крайностей реакции. Убийство Столыпина революционерами в 1911 году подорвало его спасительный для России план, а окончательное крушение надежд на спокойное развитие России было связано с начавшейся в 1914 году мировой войной. Данная легенда основывается на тезисах об успешном ходе двух мероприятий, проводившихся Столыпиным: 1) аграрной реформы, 2) подавления революционного движения. Начнём с первого. Главными целями столыпинской аграрной реформы были создание класса мелких земельных собственников и социальное успокоение русской деревни. За 10 лет реформы (1907-1916; аграрная реформа продолжалась и после убийства Столыпина) из общины вышла и закрепила земельные наделы в частную собственность примерно четверть всех домохозяев. Много это или мало? С одной стороны, можно считать, что нормальный ход реформы прервала революция. С другой, темпы выхода крестьян из общины, возраставшие в 1908-1910 гг., резко замедлились в 1911 году. Потом они снова возросли, но изменились мотивы этого выхода. Если сначала из общины выходили главным образом зажиточные крестьяне, отвечавшие представлению Столыпина о крепком хозяине, то в дальнейшем увеличилось число крестьян, стремившихся таким путём продать свой земельный надел. Всего же из примерно 2,5 млн. домохозяев, выделившихся из общины, продали свои земли 1,2 млн. – почти половина. Столыпинская реформа привела к мобилизации земельной собственности, её концентрации у самых зажиточных хозяев. Неизбежной обратной стороной такого процесса становилась пауперизация значительной части крестьянства. До реформы бедняки составляли 59,6% крестьян, середняки – 31,8%, кулаки – 8,6%. Несколько лет реформы изменили это соотношение так: бедняки – 63,8%, середняки – 29,8%, кулаки – 6,4%. Понятно, что социальному успокоению русской деревни такой процесс содействовать никак не мог. Мало того. Разорившиеся крестьяне пополняли ряды городского пролетариата, где они были гораздо опаснее для государственного порядка, чем в деревне. Таким образом, в своём дальнейшем осуществлении столыпинская аграрная реформа неизбежно вела к социальному взрыву и новой революции. То есть – била мимо той цели, ради которой затевалась. Даже при отсутствии внешней войны, Россия не имела бы тех «20 лет покоя», о которых мечтал Столыпин. Развязка его реформы наступила бы раньше. Отрицательное отношение многих к реформе Столыпина, как тогда, так и сейчас, основано на неприятии разрушения крестьянской общины. Конечно, община не может быть признана какой-то святыней русской жизни. Поэтому важно установить, насколько она в то время действительно отжила. Факты не позволяют говорить об общинном землевладении в России в начале ХХ века как о чём-то отсталом, архаичном, ненужном. Можно по-разному интерпретировать цифру в 27% домохозяев, выделившихся из общины. Но вот ещё данные. Из 9,8 млн. десятин земли, купленных крестьянами за годы реформы, 6,2 млн. (63%) было приобретено не частными собственниками, а крестьянскими товариществами (общинами, артелями и т.д.). Крестьяне, переселявшиеся в Сибирь с поощрения правительства, на новом месте не создавали фермерские хозяйства, а воссоздавали общину. В неурожайные годы, каким был 1911-й, резко сокращалось число выделившихся из общины и наблюдался обратный процесс – возврат в общину. То есть в тяжёлое время опорой крестьянства по-прежнему была община, доказавшая свою жизнеспособность и практичность в России того времени. Следовательно, реформа Столыпина провалилась в главном – в ставке на создание широкого класса мелких земельных собственников. И этот результат очевиден уже по итогам тех десяти лет, в которые реформа реально осуществлялась. Главным же следствием разрушения общины, проводившегося под нажимом властей, стала колоссальная пертурбация, внесённая правительством в жизнь русской деревни. Приходится согласиться с И.Я. Фрояновым: «Силовая ликвидация общины озлобила и революционизировала русское крестьянство». Хотя принципом реформы была объявлена добровольность, но всем известно, во чтó таковая обычно выливается в российских условиях, когда власть ставит перед своими местными агентами цель и необходимость отчитываться по результатам. Неверно полагать, будто сто лет назад было как-то иначе. Пытаясь доказать благие последствия реформы Столыпина, нередко говорят о росте производства и благосостояния России в те годы. В частности, упоминают о том, что Россия была одним из крупнейших в мире экспортёров продукции сельского хозяйства. Указывают на свидетельства возросшего уровня жизни (правда, преимущественно в городах). Что же, известно, что в 1909-1913 гг. среднегодовой прирост производства основных продовольственных культур в России составлял 1,4%. Это было даже ниже, чем в 1900-1905 гг. (2,4% в год). В то же время население России в этот период возрастало за один год в среднем на 1,6%. О чём это говорит? О том, что прирост аграрного производства отставал от роста народонаселения. Следовательно, среднедушевой уровень потребления продовольствия в России за годы столыпинской реформы не увеличивался, а снижался! Поэтому факты увеличения такого потребления в те годы могут относиться только к отдельным социальным слоям, но никак не к большинству населения тогдашней России. Здесь мы наблюдаем картину, аналогичную той, которую видели воочию ещё недавно, в 1990-е годы – рост благосостояния некоторых социальных групп на фоне ухудшения положения основной массы граждан. То есть, реформа Столыпина осуществлялась в интересах меньшинства населения России. Между тем, есть и факты, позволяющие говорить о некотором повышении благосостояния русского крестьянства перед Первой мировой войной. Но их необходимо правильно оценить. Так, у крестьян в годы реформы Столыпина действительно стало на руках больше свободной наличности, за которую они могли приобрести больше промышленных товаров. Но благодаря чему появились эти свободные средства? Здесь нужно учесть, что с 1907 года прекратилось взимание с крестьян выкупных платежей, которые они должны были выплачивать после освобождения от крепостного права. Отмена выкупных платежей была провозглашена в указе Николая II от 3 ноября 1905 года под воздействием аграрных беспорядков. То есть она была завоёвана русскими крестьянами в ходе революции. Столыпин к этой благой мере не имел никакого отношения. Вряд ли деятельность Столыпина по умиротворению страны может быть признана достаточно эффективной даже на фоне его современников и коллег. Предшественник Столыпина на посту министра внутренних дел Пётр Николаевич Дурново, занимавший эту должность с октября 1905 по апрель 1906 гг., справился с самым пиком революционного движения, не прибегая к такой крайней мере, как введение военно-полевых судов. Это несмотря на то, что именно на время пребывания П.Н. Дурново во главе МВД пришлись почти все вооружённые восстания революции 1905-1907 гг. (включая Московское), а на период руководства ведомством Столыпина – только одно восстание моряков базы Балтийского ВМФ в Свеаборге (Финляндия) в июле 1906 г. Когда Столыпин возглавил МВД, а затем правительство, революция уже шла на спад. Поэтому введение военно-полевых судов справедливо расценивалось в обществе не как акт государственного разума и порядка, а как банальная месть властей за революцию, в том числе по личным мотивам (12 августа 1906 г. взрывом на даче Столыпина была ранена его дочь, ответом на что и стал указ о военно-полевых судах). Охота на Столыпина, развёрнутая партией эсеров, в сущности, ничем принципиально не отличалась от такой же охоты на предшественников Столыпина на высоких постах. Она не доказывает, что революционеры усматривали в успехе реформы Столыпина крах надежд на революцию. Иначе необходимо считать, что фигур того же масштаба революционеры видели в министре народного просвещения Н.П. Боголепове, министрах внутренних дел Д.С. Сипягине и В.К. Плеве, московском генерал-губернаторе великом князе Сергее Александровиче. Ибо все они, как Столыпин, ещё раньше погибли на своих постах, исполняя свой долг. Если на этом основании делать Столыпина одним из кумиров государства Российского, то было бы несправедливо отказывать в такой же чести и вышеназванным лицам. О конечном поражении Столыпина в борьбе против терроризма свидетельствует не то, что его убили, а то, как это сделали. Столыпин был застрелен многолетним кадровым агентом охранного отделения (!), получившим именное (!) приглашение в театр на спектакль в присутствии коронованных особ и главы правительства! (7 Comments |Comment on this)
Thursday, April 12th, 2012
10:37 am	Ай, хорошо! (1 Comment |Comment on this)
12:22 am	Еще немного "зеленой комнаты" (Comment on this)